Афіцыйны сайт

П'янства.Рэўнасць.Прыгавор

   З інтэрвалам у месяц, 12 верасня і 10 кастрычніка, судом Ашмянскага раёна было разгледжана два справы па ст.186 Крымінальнага кодэкса Рэспублікі Беларусь. У абодвух выпадках падсудныя абвінавачваліся ў пагрозе забойствам.  Абвінавачваліся двое маладых мужчын, адзін ва ўзросце 35 гадоў, другі – 20 гадоў. Падзеі, за якімі надышоў следам суд з вынясеннем прыгавору, адбываліся ў вёсцы Зялёная Дуброва 6 жніўня, а другія ‒ ужо ў горадзе, па вуліцы Міцкевіча 5 чэрвеня. У абодвух выпадках мужчыны забойствам пагражалі жанчынам. Першы ‒ сваёй былой жонцы, другоі ‒ дзяўчыне, з якой сябраваў тры гады.
   У першым выпадку падзеям папярэднічаў развод пасля чатырох гадоў сумеснага жыцця і шлюб, які разваліўся летась з-за пастаяннай неабгрунтаванай рэўнасці мужа. Ва другім ‒ маладыя людзі былі знаёмыя тры гады. У абодвух выпадках мужчыны выконвалі над жанчынамі пагрозу забойствам у стане алкагольнага ап'янення днём. Трыццаціпяцігадовы мужчына, які працуе вадзіцелем у КСУП «Краковка», у нядзелю ў 17 гадзін дня знаходзіўся ў нецвярозым стане. Другі, маючы сярэднюю спецыяльную адукацыя, і ў 21 год непрацуючы, ва аўторак ужо ў 16 гадзін дня быў у стане алкагольнага ап'янення.
   На тым, як разыгрывалася дзеянне ў вёсцы Зялёная Дуброва, спынімся пападрабязней. На пагрозы ў адрас былой жонкі, а потым і на гвалтоўныя дзеянні па дачыненні да ёй, яго не спыніла нават прысутнасць пяцігадовай дачкі. Менавіта з-за дачкі, паколькі ён пабачыў яе праз акно ў замкнёным доме, ён пайшоў на проціпраўныя дзеянні. Спачатку пранікнуў у дом праз акно, разбіўшы шыба ў фортачцы. Праз  хвілін пяць дадому вярнулася жонка, якая ненадоўга адлучылася, каб даведацца састарэлую суседку. З-за прад'яўлення былой жонцы прэтэнзій, што яна пакідае дачку адну (хаця жанчына адсутнічала 10-15 хвілін), паміж імі разгарэўся скандал. Затым на кухні ён штурхнуў яе, пасля чаго жанчына ўпала на падлогу і прыхінулася да сцяны. Схапіўшы яе аберуч за шыю, ён стаў пагражаць, што яе задушыць.  Напалоханая жанчына вырывалася, адбівалася, крычала, звала на дапамогу. Маленькая дзяўчынка, спалохаўшыся, выбегла на вуліцу і таксама стала крычаць. Крыкі пачуў незнаёмы хлопец і, убегшы ў дом, адштурхнуў раз'юшанага мужчыну, паколькі, як ён потым тлумачыў, не змог глядзець на здзек над жанчынай. Паміж імі завязалася бойка, якую разбаранілі суседзі.
   Ва ўчыненым мужчына раскайваўся і сцвярджаў, што забіць былую жонку ён не збіраўся, а хацеў яе проста напалохаць.
Пасля ўсяго надышоў следам суд, у ходзе якога вінаватасць дэбашыра была поўнасцю вызначана і даказана.
   Пры прызначэнні пакарання суд улічыў здавальняючую характарыстыку падсуднага па месцы жыхарствы і работы, яго шчырае раскаянне ў учыненым злачынстве.  Абцяжваючымі абставінамі стала ўчыненне злачынства ў стане алкагольнага ап'янення. Было прынята ва ўвага, што ён раней асуджаўся за ўчыненне наўмысных злачынстваў, а таксама прыцягваўся неаднаразова да адміністрацыйнай адказнасці, у тым ліку за сямейнае насілле.
   Судом быў вынесены прыгавор і прызначана пакаранне ў выглядзе абмежавання свабоды з напрамкам у папраўчую ўстанову адкрытага тыпа.
    Ва другім выпадку, як ужо гаварылася, абвінавачваўся ў пагрозе забойствам 21-гадовы малады чалавек. Пры гэтым, будучы ў нецвярозым стане, у 16 гадзін дня ён прыйшоў у магазін «Вясёлка», дзе праходзіла практыку яго 18-летняя дзяўчына. Нагодай для высвятлення дачыненняў паслужыў званок у папярэднічаю падзеям ноч, на які дзяўчына не адказала. У магазіне малады хлопец папрасіў дзяўчыну прыйсці да яго дадому. А калі яна зайшла, закрыў дзверы на замок. Далей надышлі следам пытанні, дзе яна знаходзілася ноччу, затым з мэтай запалохвання ён ударыў кулаком у сцяну. На адказ дзяўчыны, што ім трэба расстацца, малады мужчына яшчэ большы раззлаваўся. Узяўшы на кухні нож, ён падышоў да ёй на адлегласць каля паўтара метра і, накіраваўшы ў яе бок, стаў пагражаць забойствам.
   Абцяжваючым абставінамі пры вынясенні прыгавору зноў ж стала алкагольнае ап'яненне на момант злачынства.  Якія памякчаюць ‒ шчырае раскаянне.
   Судом было прызначана пакаранне ў выглядзе грамадскіх работ.
Як відаць з прыведзеных прыкладаў, нават пагроза забойствам без намеру яго зрабіць, небяспечная пакараннем. А прычынай злачынстваў у абодвух выпадках стала рэўнасць мужчын, якая першапачаткова ў аднаго прывяла да распаду шлюбу і судзімасці, а ў другога ‒ да разрыву адносінаў і судзімасці.
   За дадзенымі злачынствамі надышло следам пакаранне. Але пытанне аб празмерным выкарыстанні алкаголю застаецца адкрытым.


                            Пракурор Ашмянскага раёна                            Гаўрылюк Сяргей Міхайлавіч