Крымінальная адказнасць за прысваенне або растрат маёмасці асобай, якой яно даверана, прадугледжана ст. 211 Крымінальнага кодэкса. Раскраданне маёмасці дадзеным спосабам можа быць здзейснена толькі асобай, якой гэта маёмасць даверана.
У сілу службовых абавязкаў давераная маёмасць можа знаходзіцца ў кладаўшчыкоў, якія загадваюць складам і іншымі сховішчамі, экспедытараў, агентаў па забеспячэнні, прадаўцоў, касіраў і другіх асоб, якія ажыццяўляюць у дачыненні гэтай маёмасці правамоцтва па распараджэнні, кіраванні, дастаўцы або захоўванні. У сілу дагаворных дачыненняў давераная маёмасць можа быць прадметам розных грамадзянска-прававых дагавораў, напрыклад, дагавора арэнды, пракату, захоўвання, транспарціроўкі і г.д.
Службовы падлог (ст. 427 Крымінальнага кодэкса), з'яўляецца злачынствам супраць інтарэсаў службы і прадугледжвае ўнясенне службовай або іншай упаўнаважанай асобай яўна фальшывых звестак і запісаў у афіцыйныя дакументы, або падробка дакументаў, або стварэнне і выдачу яўна фальшывых дакументаў, учыненыя з карыслівай або іншай асабістай зацікаўленасці.
Дадзеныя склады злачынстваў з'яўляюцца самастойнымі крымінальна-каральнымі дзеяннямі, аднак, у шэрагу выпадкаў, раскраданне маёмасці спалучаецца са службовым падлогам.
Судом Ашмянскага раёна ў 2017 годзе разгледжана 3 крымінальныя справы ў дачыненні 3 асоб па сукупнасці злачынстваў, прадугледжаных ст.ст. 211 і 427 КК (у аналагічны перыяд 2016 года – 3 справы ў дачыненні 3 асоб).
Так, Г., працуючы, першапачаткова, прадаўцом выязнога, а затым, выноснага гандлю раённага прадпрыемства, з'яўляючыся матэрыяльна-адказнай асобай, у перыяд часу з 02.09.2015 па 10.11.2016, наўмысна шляхам прысваення і растраты зрабіла раскраданне давераных ёй у падсправаздачную суму таварна-матэрыяльных каштоўнасцей у выглядзе прадуктаў харчавання на агульную суму 2195,20 рублёў (104,52 базавых велічынь).
Акрамя таго, Г., будучы ўпаўнамочанай афармляць тавара-грашовыя справаздачы і другую дакументацыю па руху тавара-грашовых сродкаў, у прызначаны перыяд, з мэтай скрывання фактаў недастачы таварна-матэрыяльныя каштоўнасцей у аўтакраме і гандлёвай палатцы, склала 3 яўна фальшывых дагавора таварнага крэдыту і 25 тавара-грашовых справаздач, якія перадала ў бухгалтэрыю прадпрыемства.
У ходзе судовага разбору Г. прызнала сваю віну ў прад'яўленым абвінавачанні, а таксама кампенсавала прычынены ўрон у поўным аб'ёме.
Прыгаворам суда раёна Г. асуджана па ч.ч. 1,2 ст. 211, ч. 1 ст. 427 Крымінальнага кодэкса да канчатковага пакарання ў выглядзе абмежавання свабоды без напрамку ў папраўчую ўстанову адкрытага тыпа тэрмінам два гады (у якасці асноўнага пакарання), са штрафам у памеры 55 базавых велічынь (1265 рублёў), з пазбаўленнем права займаць матэрыяльна-адказныя пасады тэрмінам на 5 год (у якасці дадатковых пакаранняў).
За ўчыненне аналагічных злачынстваў асуджаны таксама Л. ‒ да пакарання ў выглядзе пазбаўлення свабоды на тэрмін 2 года з канфіскацыяй маёмасці, з пазбаўленнем права займаць матэрыяльна-адказныя пасады на тэрмін 5 гадоў; К. ‒ да пакарання ў выглядзе пазбаўлення права займаць матэрыяльна-адказныя пасады на тэрмін 2 года 6 месяцаў са штрафам у памеры 51 базавай велічыні (1173 рубля).
Дзеянні па раскраданні маёмасці і стварэнні яўна фальшывых дакументаў адбываліся асуджанымі на працягненні пэўнага перыяду часу, г.з. першапачаткова, прадаўцы раскрадал і тавар часткамі, а затым, каб схаваць недастачу, складалі дакументы з няпэўнай інфармацыяй аб тым, што тавар рэалізаваны насельніцтву ў крэдыт. Такім чынам, на працягненні працяглага часу, у тым ліку і ў ходзе правядзення інвентарызацый, асуджаным удавалася схаваць факты ўчынення раскраданняў. Аднак, вынік падобнай «наладжанай работы» ва ўсіх выпадках адзін ‒ абвінаваўчы прыгавор суда.
Старшы памочнік пракурора Ашмянскага раёна
Iлюковiч Кацярына Зыгмандаўна